Phần mềm trình duyệt Internet tốt nhất
Để xác định phần mềm trình duyệt tốt nhất, chúng tôi sẽ so sánh hiệu suất của các trình duyệt web chính của Internet. Bài viết này sẽ đề cập đến Internet Explorer 9, Firefox 4, Google Chrome 10, Safari 5.0.4 và Opera 11.10.
Không có điểm chủ quan trong bài viết này. Chúng tôi chỉ bao gồm các phép đo, kiểm tra và so sánh.
Thiết lập thử nghiệm NB: Intel Core 2 Duo E7500, với 2 GB DDR3 và thẻ ATI đồ họa Radeon HD 3450 nhỏ. Điều quan trọng là chỉ định thông tin này, bởi vì nó ảnh hưởng đến hiệu suất.
Sự khác biệt từ PC này sang PC khác có thể tồn tại, đặc biệt là về khả năng tăng tốc đồ họa. Chúng tôi đã sử dụng hệ điều hành Windows 7. Chúng tôi cũng đã làm một bài kiểm tra mà không cần cài đặt mô-đun.
- Hiệu suất
- Quản lý nguồn tài nguyên
- Tiêu chuẩn web
- Bảo vệ
- Phần kết luận
Hiệu suất
Về hiệu suất, chúng tôi đã thực hiện các thử nghiệm Javascript được phát triển bởi Mozilla và Điểm chuẩn V8 của Google, Dromaeo DOM và Kraken . Chúng tôi cũng đã thực hiện các thử nghiệm Javascript khác và Peacekeeper đưa các hoạt động DOM vào tài khoản để không có gì bị lãng quên.Hãy bắt đầu với Peacekeeper, một bài kiểm tra hiệu suất được phát triển bởi Futuremark. Đây là một thử nghiệm hiệu suất Javascript rất đầy đủ. Điểm trình duyệt cuối cùng là việc bổ sung nhiều bài kiểm tra để xem nó hoạt động như thế nào về mặt đồ họa kết xuất, bao gồm trả về phức tạp với HTML5 bằng các phép tính vật lý (kết xuất và Đồ họa phức tạp).
Lớp Mạng xã hội đo các chức năng tải của một trang cổ điển, tìm kiếm và xếp hạng. Dữ liệu là một lớp quan trọng khác, đo dung lượng trên một trang động với các vùng javascript để thêm, xóa hoặc sửa đổi các thành phần (ví dụ: văn bản hoặc hình ảnh Facebook). Phân tích cú pháp văn bản đo cụ thể văn bản, chẳng hạn như áp dụng bộ lọc ngôn ngữ hoặc chia tỷ lệ:
Google Chrome 10 vượt qua các trình duyệt khác do lớp Dữ liệu của nó, mặc dù nó không mạnh nhất trong các lĩnh vực khác. Ví dụ, Opera 11 có lớp Dữ liệu yếu nhất nhưng trước tiên là về lợi nhuận đồ họa, ứng dụng DOM, văn bản và tất cả các tiêu chí khác.
Chúng tôi cũng đã sử dụng Sunspider 0.9.1, đây là một công cụ rất phù hợp để đo các chức năng toán học, 3D và khả năng mã hóa dữ liệu. Nó cung cấp cái nhìn sâu sắc về tốc độ của trình duyệt mà không cần Flash hoặc HTML5.
Điều này sẽ giải thích điểm số đặc biệt tốt là 216 ms cho IE9. Google Chrome 10, Firefox 4 và Opera 11 theo sau, với lần lượt là 247, 252 và 260 ms, Safari 5 theo sau nhóm, với 323 ms.
Công nghệ flash có thể được thử nghiệm với FlashBenchmark 8, đặc biệt đo hiệu năng trong các trò chơi flash. Bây giờ, đó là Safari 5 tốt nhất, trước Opera và IE9, tiếp theo là Firefox 4 và Google Chrome 10.
Một thử nghiệm rất tiết lộ khác là hiệu suất của các trình duyệt theo kiểu CSS2.1 và CSS3.0. Nó đo khả năng của trình duyệt để cảm thấy thoải mái giữa các biểu định kiểu và các đối chiếu HTML phức tạp. Tại đây, chúng tôi đã được yêu cầu vi phạm quy tắc của chính mình và sử dụng thử nghiệm do Microsoft cung cấp vì không có quy định nào khác có liên quan.
Trình duyệt nên cố gắng thoát ra khỏi một mê cung phức tạp (tức là 40 x 40 cho bài kiểm tra này) càng nhanh càng tốt. Opera 11 chiếm ưu thế rõ ràng, với 16 giây. IE9 tiếp tục, với 32 giây, Safari 5 ở vị trí thứ ba, cần tới 221 giây để thoát. Firefox 4 đòi hỏi sự kiên nhẫn hơn nhiều, mất 809 giây, chỉ sau 869 giây của Google Chrome.
| Xếp hạng các trình duyệt theo hiệu suất của họ | ||||||
| Navegador | Hòa bình | Sunspider | HTML5 | Đèn flash | CSS2.1 / 3 | Toàn bộ |
| Opera 11 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | Thứ hai |
| IE9 | 3 | 1 | 1 | 3 | 2 | Đầu tiên |
| Chrome 10 | 1 | 2 | 4 | 5 | 5 | Thứ ba |
| Firefox 4 | 5 | 3 | 2 | 4 | 4 | Thứ tư |
| Safari 5 | 4 | 5 | 5 | 1 | 3 | Thứ năm |
Quản lý nguồn tài nguyên
Đối với tiêu chí này, chúng tôi đang tìm cách đo mức tải bộ nhớ và bộ xử lý của từng trình duyệt. Với một vài tab được mở và sau vài phút sử dụng, trình duyệt có thể được điều chỉnh hay nó trở nên ngày càng tham lam? Chúng tôi đã quyết định sử dụng trang chủ Li INTERNaute.com, hoạt hình với các bảng quảng cáo và flash, làm trang tham khảo của chúng tôi. Sau đó, kết quả của chúng tôi đã được xác nhận trong một thử nghiệm sử dụng Youtube, với 10 tab video được mở trong 30 phút.| Tải bộ nhớ tính bằng MB và sử dụng bộ xử lý tính theo% | |||
| Trình duyệt | li INTERNaute.com | 20 tab từ li INTERNaute.com | 30 phút sau |
| Opera 11 | 96 MB / 0 a 6% | 318 MB / 2 một 15% | 270 MB / 2 một 25% |
| IE9 | 70 MB / 0 a 3% | 700 MB / 20% 40% | 500 MB / 10 một 30% |
| Chrome 10 | 56 MB / 0 a 4% | 290 MB / 0 a 8% | Giảm 225 350 MB / 2 40% |
| Firefox 4 | 59 MB / 1% | 290 MB / 10% | 400 MB / 10 một 40% |
| Safari 5 | 56 MB / 0 một 10% | 215 MB / 2 một 35% | 310 MB / 8 một 55% |
NB Đáng chú ý là chúng tôi đặc quyền sử dụng theo thời gian và tải tài nguyên vẫn hợp lý và ổn định, và thậm chí giảm theo thời gian trong khi sử dụng cùng các trang web.
Firefox 4 xử lý nội dung flash và nội dung silverlight riêng biệt. Tải bộ nhớ cơ sở của Opera 11 được giải thích bởi cơ sở phong phú của nó (tức là ứng dụng email và ftp tích hợp).
Opera 11 vượt trội trong lĩnh vực này. Google Chrome 10 giá vé khá tốt, với việc làm mới thường xuyên bộ nhớ được sử dụng. IE 9 tiêu tốn khá nhiều tài nguyên, nhưng nó giảm và ổn định theo thời gian. Firefox 4 và Safari 5 thấy tải bộ nhớ của họ tăng theo thời gian, với sự tăng đột biến trong hoạt động của bộ xử lý xảy ra trong trường hợp trình duyệt của Apple. Chúng là hai trình duyệt duy nhất phải được khởi động lại một cách thường xuyên nếu bạn không muốn làm nghẹt PC.
Tiêu chuẩn web
Liên quan đến các tiêu chuẩn web, tiến bộ lớn đã được thực hiện, chủ yếu là bởi Microsoft. Trong các thử nghiệm ACID, IE9, với 95/100 và Firefox 4, với 97, gần như đạt đến mức tối đa. Điều tương tự cũng xảy ra với bộ chọn CSS, định nghĩa định dạng của nội dung: tất cả đều có điểm tối đa, ngoại trừ Google Chrome 10, thiếu một vài điểm.Sputnik kiểm tra trình duyệt và chấm điểm cho chúng với tối đa 5.246 điểm. Điểm thấp nhất là dành cho Firefox 4, với 5.065 bài kiểm tra được phê duyệt và điểm cao nhất là dành cho IE9, với 5.174. Kết quả của 5 trình duyệt là thỏa đáng trên toàn cầu, nhưng chúng có thể được cải thiện.
Đối với HTML5, thực sự không có thử nghiệm chính thức, vì cả Nhóm làm việc HTML5 cũng như W3C (World Wide Web Consortium) đã báo cáo về các tiêu chuẩn của ngôn ngữ này sẽ là gì. Tuy nhiên, trang web HTML5 đề xuất một số thử nghiệm về khả năng tương thích trình duyệt với các tính năng hỗ trợ HTML5, chẳng hạn như video, âm thanh, bố cục trang hoặc ứng dụng.
Google Chrome 10 chiếm ưu thế với số điểm 288 trên 400, tiếp theo là Opera 11 (258), Firefox 4 (240), Safari 5 (187) và IE9 (130). Lớp này liên quan đến sự tôn trọng của trình duyệt đối với các tiêu chuẩn chứ không phải hiệu suất HTML 5, như đã đề cập trước đây.
IE9, trình kết xuất HTML 5 tốt nhất, dường như không phải là trình duyệt tốt nhất để áp dụng một vài đề xuất đầu tiên về việc sử dụng HTML 5.
Bảo vệ
Về mặt bảo mật trình duyệt, những bước tiến lớn đã được thực hiện, cụ thể là liên quan đến thời gian phản ứng của các biên tập viên để sửa lỗi không được phát hiện. Trong năm 2009, Apple mất trung bình 13 ngày để sửa lỗi Safari, với mức cao nhất lên tới 40 ngày. Ngày nay, các nhà xuất bản thường bị trì hoãn 24 giờ, với đỉnh điểm tại Microsoft chậm 4 ngày trước khi sửa lỗ hổng. Apple có thể mất tới 3 tuần để giải quyết vấn đề chứng chỉ SSL để bảo mật các giao dịch Internet.Thời gian phản ứng là quan trọng nhất. Nhưng có bao nhiêu thất bại chúng ta tìm thấy mỗi năm? Điều này phụ thuộc vào trình duyệt. Symantec thông báo cho chúng tôi trong số dư hàng năm của mình rằng đó là trong Google Chrome nơi chúng tôi có thể tìm thấy nhiều thất bại nhất. Tuy nhiên, khả năng phản ứng của Google làm suy yếu điểm yếu này.
Đây là biểu đồ của báo cáo thường niên 16 Báo cáo về mối đe dọa an ninh Internet của Symantec, cho thấy số lượng lỗi được xác định trong mỗi trình duyệt trong năm 2010 và 2009.
Chúng tôi đã bỏ qua biện pháp "bảo vệ cuộc sống riêng tư", vì chúng tôi thấy không thể tách biệt các ưu điểm và lỗi của trình duyệt và các yếu tố phụ thuộc vào trang web, công cụ tìm kiếm, cookie và thói quen của người dùng. Nói cách khác, chúng ta không thể tìm ra cách để kiểm tra nó theo cách có liên quan.
Phần kết luận
Opera 11 có lợi thế theo chúng tôi. Nó là rất tốt về hiệu suất tổng thể và hành xử rất tốt trong quản lý tài nguyên. Nó là một trình duyệt luôn tôn trọng các tiêu chuẩn web và cũng rất an toàn, với một vài lỗi được sửa chữa nhanh chóng được phát hiện.
IE9 cũng tốt, và nó là trình duyệt khởi động nhanh nhất. Nó rất thoải mái để sử dụng hàng ngày. Google Chrome cũng hoàn toàn có thể sử dụng được.
Firefox 4 là một sự thất vọng nhẹ, vì nó có một khía cạnh khắt khe có thể độc quyền lên tới 1 GB RAM. Đối với Safari 5, nó là một trình duyệt hiện đã lỗi thời trong Windows.
Hình: © Alex Millos - Shutterstock.com